一個企業盈利能力指標的縱向同比變化情況，反映出企業當前狀況相對于過去是變好還是變壞。本文對14家中外鋼鐵上市公司2015年度4項盈利能力指標(銷售毛利潤率、銷售凈利潤率、凈資產收益率、總資產凈利潤率)同比變化情況進行對比分析，在此基礎上將盈利能力指標和各項指標同比增減情況(同比增減量)共計8項指標數據代入系統分類數學模型，對14家中外鋼鐵上市公司2015年度盈利指標變化情況進行類群的劃分。據此，一方面探究各類群上市公司在盈利狀況上的差異性，另一方面發現盈利指標變化顯著具有鮮明個性特點的鋼鐵上市公司。

　　僅4家公司銷售毛利潤率同比增長

　　14家中外鋼鐵上市公司2014年、2015年銷售毛利潤率，僅有4家鋼鐵上市公司2015年銷售毛利潤率高于2014年。經對比可得到以下4個結論：一是河鋼股份(3.140， 0.02， 0.64%)、紐柯、浦項制鐵3家鋼鐵上市公司銷售毛利潤率的上升源于營業收入同比降幅小于營業成本同比降幅。二是蒂森克虜伯銷售毛利潤率的增長源于營業收入同比增長，而營業成本同比卻在下降。三是在這4家上市公司中，河鋼股份營業收入降幅與營業成本的降幅差距最大，達到了2.02個百分點。因此，河鋼股份在這4家上市公司中銷售毛利潤率的增長絕對值最大，同比增長了2.42個百分點，使河鋼股份銷售毛利潤率從原有的中上游水平提升到一流水平。四是浦項制鐵、蒂森克虜伯銷售毛利潤率在原有高水平基礎上實現了增長，繼續保持了領先優勢。

　　新日鐵住金、寶鋼股份(4.900， 0.00， 0.00%)等10家鋼鐵上市公司2015年銷售毛利潤率同比下降，主要源于營業收入同比降幅大于營業成本同比降幅。經比較可得到以下3個結論：一是包鋼股份(2.880， -0.01， -0.35%)營業收入降幅達24.47%，比營業成本同比降幅高出21.34個百分點。這一差距在14家上市公司中是最大的，因此其銷售毛利潤率同比下降幅度最大，同比下降了25.17個百分點。二是安賽樂米塔爾營業收入降幅達19.81%，比營業成本降幅大8.77個百分點。這樣的差距在6家國外鋼鐵上市公司中是最大的，因此，其銷售毛利潤率同比下降幅度在6家國外鋼鐵上市公司中也是最大的。三是寶鋼股份、鞍鋼股份銷售毛利潤率均出現了不同程度的下降，但依然保持在中上游水平。

　　僅2家公司銷售凈利潤率同比增長

　　14家中外鋼鐵上市公司2014年、2015年銷售凈利潤率，僅有新日鐵住金、浦項制鐵2015年銷售凈利潤率高于2014年。浦項制鐵銷售凈利潤率同比提高了1.25個百分點，源于其凈利潤同比增長了15.74%，而營業收入同比下降了12.36%。新日鐵住金銷售凈利潤率同比提高了0.39個百分點，源于其凈利潤的下降幅度小于營業收入的下降幅度。