【現(xiàn)代鋼鐵調(diào)整螺紋鋼業(yè)務(wù)】

　　據(jù)悉，為應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈國(guó)際市場(chǎng)，改善自身的盈利狀況，韓國(guó)最大的長(zhǎng)材生產(chǎn)商現(xiàn)代鋼鐵決定調(diào)整螺紋鋼業(yè)務(wù)。銷售方面，由于國(guó)際市場(chǎng)報(bào)價(jià)過低，螺紋鋼出口量持續(xù)下降，現(xiàn)代鋼鐵決定暫停螺紋鋼出口業(yè)務(wù)。現(xiàn)代鋼鐵副總裁金榮煥表示，2014年現(xiàn)代鋼鐵螺紋鋼出口量為25萬噸，這部分資源今年將全部在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。

　　【JFE鋼鐵計(jì)劃三年內(nèi)削減成本1200億日元】

　　日本第二大鋼企JFE鋼鐵近期發(fā)布了2015-2017年中期經(jīng)營(yíng)計(jì)劃書，根據(jù)該計(jì)劃，JFE鋼鐵將在3年內(nèi)削減成本1200億日元。據(jù)悉，中國(guó)寶鋼以及武鋼在沿海地區(qū)建設(shè)的新鋼廠將逐漸投入使用，這將對(duì)半數(shù)產(chǎn)品用于出口的日本鋼企構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。

　　【河北省口岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛 鐵礦進(jìn)口量增長(zhǎng)26.9%】

　　從河北出入境檢驗(yàn)檢疫局獲悉，2014年，河北省口岸進(jìn)口鐵礦砂及精礦2.16億噸，貨值201.9億美元，進(jìn)口量較上年增長(zhǎng)26.9%。

　　【ANZ下調(diào)未來三年鐵礦石價(jià)格預(yù)估】

　　投行澳新銀行(ANZ)在2月10日的報(bào)告中下調(diào)未來數(shù)年的鐵礦石價(jià)格預(yù)估，稱供應(yīng)過剩持續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng)。該行將2015年和2016年鐵礦石價(jià)格預(yù)估分別調(diào)降25%和30%，至58美元/噸和60美元/噸，同樣地，該行將2017年鐵礦石價(jià)格預(yù)估調(diào)降30%，但稱價(jià)格應(yīng)該會(huì)在2018年企穩(wěn)，因供應(yīng)過剩狀況將緩解。

　　【去年河北鋼企噸鋼利潤(rùn)113.24元】

　　近日，記者從省工經(jīng)聯(lián)召開的河北省重點(diǎn)行業(yè)2014年三季度信息發(fā)布會(huì)上獲悉，去年1-12月累計(jì)，河北鋼鐵 行業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值2256.3億元，同比增長(zhǎng)5.1%，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入完成11194.02億元，同比下降3.17%，利稅總額、利潤(rùn)總額分別完成 304.40億元、209.84億元，同比分別增長(zhǎng)13.05%、28.60%。但噸鋼利潤(rùn)只有113.24元，銷售利潤(rùn)率只有1.87%(低于全國(guó)工業(yè) 4.04個(gè)百分點(diǎn))，盈利水平仍然偏低。但好于全國(guó)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)。

　　【鋼鐵“走出去”借力“一帶一路”】

　　“一帶一路”對(duì)于鋼鐵業(yè)緩解產(chǎn)能過剩而言是重要契機(jī)。以類似“打包”的形式推進(jìn)鋼鐵“走出去”，比單個(gè)企業(yè)尋求出口目標(biāo)更為有效。我國(guó)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩目前已表現(xiàn) 得尤為突出。工信部在近日發(fā)布的《2014年鋼鐵行業(yè)運(yùn)行情況和2015年展望》中也明確表示，“整體來看，2015年鋼材供過于求的現(xiàn)狀難以好轉(zhuǎn)、出口 將略有降低、鋼材價(jià)格仍將低位徘徊、鋼廠盈利狀況難言樂觀，鋼材市場(chǎng)將依然弱勢(shì)運(yùn)行”，但同時(shí)指出，“‘一帶一路’、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶等國(guó)家重 點(diǎn)戰(zhàn)略將對(duì)鋼材需求起到一定的拉動(dòng)作用”。

　　【多地樓市庫(kù)存11個(gè)月環(huán)比首降】

　　上海易居房地產(chǎn)研究院最新數(shù)據(jù)顯示，截至2015年1月底，上海易居房地產(chǎn)研究院監(jiān)測(cè)的35個(gè)城市新建商品住宅庫(kù)存總量為27121萬平方米，環(huán)比下降0.7%，同比增長(zhǎng)17.1%。

　　【美銀美林：人民幣大幅貶值概率較小】

　　美銀美林策略師崔巍等報(bào)告稱，鑒于人民幣國(guó)際化、對(duì)熱錢流出的擔(dān)憂等因素，人民幣大幅貶值的概率較小。部分通過影子 銀行大舉借貸的民營(yíng)企業(yè)可能已陷入財(cái)務(wù)困境。壞賬激增，打破隱性擔(dān)保，這或?qū)е裸y子銀行領(lǐng)域面臨“擠兌”，造成整個(gè)金融體系面臨潛在的信貸危機(jī)。主權(quán)債務(wù) 違約風(fēng)險(xiǎn)則幾乎不存在。